Sarkosan fogalmazva (12.09.22)

Sarkosan fogalmazva

A Mátsik-ügyben kiadott ügyészségi közlemény szerint nem történt bűncselekmény, mert a „vérügyész” az akkor hatályos törvények szerint járt el. Ez bizonyára így is van, de akkor hagyjuk abba a múlt roncsainak kutatását, hiszen minden politikai bűnt az éppen érvényes törvények alapján követtek el, az ávósok, karhatalmisták, bírák, ügyészek, pártvezetők, kémek, tartótisztek, besúgók mind jogszerűen cselekedtek, amennyiben betartották a hatályos törvényeket. Ezt egyszerűbb lett volna már 1990-ben közölni az „ellenforradalmárok” maradékával, nem kellett volna igazságtételről meg kárpótlásról beszélni, csak leszögezni: a szocializmus idején senki sem követhetett el háborús vagy emberiesség elleni bűncselekményt, tessék hazamenni, nincs itt semmi látnivaló. A Terror Házát pedig azonnal zárják be. Kicsit újra át kell írni a történelmet, de ebben már eléggé jártasak vagyunk, és október 23. helyett ünnepeljük november negyedikét. A mostanában csigalassúsággal folyó perek is bizonyítják, hogy a jog és az erkölcs két külön kategória, minden gyanúsított ártatlan, sőt áldozat, lelkiismerete tiszta, vagyonának eredetére csak az irigyek kíváncsiak. Persze nem szabad itt megállnunk, hiszen ebben a megközelítésben minden háborús és emberiesség ellen elkövetett bűntett törvényes volt, népirtásokról, kitelepítésekről se essék több szó, a német és szovjet koncentrációs táborokban a hatályos törvények szerint járt el a jogkövető és humánus személyzet. A múlt lezárásának ez is alkalmas módszere, de ne elégedjünk meg ennyivel! Töröljük szótárunkból a „visszamenőleg” és az „utólag” szavakat, összpontosítsunk a ragyogó jövőre, és az ártatlanul meghurcolt, dolgos egykori ügyészeket, bírákat tüntessük ki a Vörös Csillag Polgári Középkereszttel, de a többiekről se feledkezzünk meg: mind a hazát szolgálták.

Szentmihályi Szabó Péter