Sarkosan fogalmazva (2012-06-20)

2012-06-20

Sarkosan fogalmazva

Abszurd világban élünk, néha azt hiszem, mindez csupán tréfa, holnap majd közlik velünk, mi voltunk az ostobák, hogy elhittük. Ez a hídpénzötlet is ilyen vicc, bár kétségtelenül könnyebb az ellenőrzés és a pénzbehajtás, mint a dugódíj esetében. A hídpénznek ráadásul van valami régimódi, csaknem nosztalgikus íze, hiszen már a Lánchídon is szedték, bár nem egészen PPP-beruházásban épült, de valóban hitelben, részvénytársasági alapon. Az útvám is régi találmány, Angliában már a 18. században szedték, aztán ott volt a középkorban az árumegállító jog, a harmincad, nem kell sokat lapozni a történelemkönyvben. A hídpénzt régen a gyalogosok is fizették (ez majd később jön), most egyelőre csak az autósok fogják, ha igaz. Mivel nem sokat járok be a városba, igazából nem is rendít meg a dolog, hiszen a belvárosi parkolási díjak olyan szemérmetlenül magasak, hogy a hídpénz csak borravaló a fővárosnak, amely még sokáig fogja nyögni Demszky Gábor emlékét. Nyilván lesz hídbérlet is, egy hídra talán olcsóbb, és lesznek spórolósak, akik inkább leállnak a rakparton, ami végül is rendben volna, ha lenne elég ingyenes parkoló. De nincs, Demszkyék a legtöbb, P+R parkolásra alkalmas területet eladták a nagy bevásárlóközpontoknak. Ebben a kánikulában Budapest hercege alighanem horvátországi nyaralójában írja emlékiratait. Isten őrizz, hogy újabb ötletekkel álljon elő, bár a 4-es metró pénzén az egész Dunát be lehetett volna fedni, mondjuk a Petőfi híd és az Erzsébet híd között, az unió biztosan adott volna rá támogatást, mint minden agyalágyult ötletre. Száraz lábbal kelhetnénk át a Dunán bárhol. S a hőségről jut eszembe: a klímaváltozás miatt a mediterrán, csípősebb szúnyogok már kezdik kiszorítani a magyar szúnyogokat, ők kénytelenek északabbra költözni. Ez tudományos tény, nem vicc, ahogyan a hídpénz sem az.

Szentmihályi Szabó Péter