Powered By Blogger

2012. szeptember 28., péntek

Sarkosan fogalmazva (12.09.28)


Sarkosan fogalmazva

Tudom, hogy elmaradott és régimódi vagyok, de nekem még sosem támadt kedvem a szabad véleménynyilvánításra olyan tárgyak ellen, amelyek valamit jeleznek vagy jelképeznek. Nem rongáltam meg vagy öntöttem le festékkel szobrokat, nem törtem össze emléktáblákat, nem firkáltam össze templomok falát, sőt sírköveket sem törtem össze. A Siófoki Városi Bíróság ítélete után, mivel első fokon kimondta, hogy Dániel Péter cselekedete ugyan rongálás volt, de „erkölcsileg pozitív tartalmú és társadalmilag hasznos figyelemfelhívás” is egyben, már-már kezdem restellni magam közéleti tunyaságomért. Ráadásul a Horthy-szobrot leöntő vádlott azt is kifejtette, hogy az aktus után a szobor értékesebbé vált, drámai tartalmat nyert – csodálom, hogy a bíróság nem kötelezte a szobor alkotóját a vörös festék, plusz a kiszállási díj megfizetésére. Azon felül, hogy az indoklás többi része is jog- és politikatörténeti kuriózumként örökre emlékezetes marad, az ügy jól példázza az elmúlt két évtized rettenetes szellemi és erkölcsi lepusztulását és az igazságszolgáltatással kapcsolatos társadalmi elégedetlenség okait. Aligha volt a világon olyan politikus, államférfi, akinek ne lettek volna tévedései, sőt bűnei, a világ fővárosainak közterein díszelgő szobrokat „közmegegyezés” híján naponta ki lehetne dekorálni, aztán a történészek jókat vitatkozhatnának, érdemelt-e szobrot az illető. De ebben a kérdésben a bíróság nem kompetens, amennyiben törvény nem szabályozza, kinek nem szabad szobrot állítani. A dolog pikantériája, hogy Siófokon állították fel a Kossuth térről „száműzött” Károlyi Mihály szobrát, és sajnos, könnyen elképzelhető, hogy figyelemfelhívás céljából a szobor ismét „drámai tartalmat nyer”, szóval felnőtt emberek módjára be kellene fejezni a rongálásos véleménynyilvánításokat és bátorításukat. A megcsonkított, szétfűrészelt, ellopott fémszobrok jutnak eszembe, nyilván nem anyagi szempontok vezették a bűnelkövetőket, csak nem értettek egyet az ábrázolt személy nézeteivel, esetleg elégedetlenek voltak a művészi kivitellel. Ha Erasmus élne, megírná A balgaság dicsérete után A vandalizmus dicséretét is.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése