belépés |  segítség |  alkalmazások |  RSS |  előfizetés |  akciókNol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
oldal tetejére Címlap | Belföld | Külföld | Gazdaság | Kultúra | Vélemény | Sport | Tud/Tech | Noller | Mozaik | A Lap       Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók     Szolgáltatások Nyomtatott mellékletek Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi | NolPiactér | Hírlevél |   NolTwitter |   BlogTwitter | RSS Arcok | Hétvége | Karrier | Lakástrend | Lakáskulcs | Utazás | Kerékvilág | Európai Unió | Könyvszemle | Infovilág |Kritika | TV Magazin | Tudomány | Jótett
2012. szeptember 17. hétfő web archívum Belföld   Külföld Gazdaság Kultúra Vélemény Sport Tud/Tech Noller Mozaik A Lap       Baloldaliság, Remény, Erő Agresszív szavazatszerző stratégia – így értékelte az egyik befolyásos szocialista forrásunk azt az alapvetően titkos, de legalábbis meglehetősen szűk körben terjesztett MSZP-s „pártanyagot”, amely a 2014-es kampányig tartó időszak stratégiáját határozza meg. Szalay Tamás Lajos| Népszabadság| 2012. június 11. |23 komment        Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez! KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz! gope | 2012. június 13. | 13:16:07 Béla222 | 2012. június 11. | 09:30:43 Az én véleményem szerint alapvetően a Fidesznek és az MSZP-nek az a közös érdeke, hogy közülük kerüljön ki a mindenkori kormányzó erő! Egyrészről a korábbi közös mutyizások, lopások miatt, másrészről meg ha harmadik párt győzne esetleg, akkor kiderülhetnének az 1994 óta tartó disznóságok, amelyeknek nyilvánosságra kerülése valószínűleg mindkét pártot komolyan megrázná! Én ebben látoK igazságtartalmat. Csak a Fideszen és az MSZP én kívül nincsen tömegpárt. 5-10 % al pedig nem szoktak pártok választást nyerni. Norris74 | 2012. június 12. | 10:48:54 A XXI. századi politikában NEM LEHETNEK "Szent tehenek"...csakis emberközpontú, humanista MEGOLDÁSOK. Az "ember" alatt pedig a többséget, a közösséget értem. Ezért nem hiszek abban, hogy ne lehetnének a jövőben baloldali megoldások. Amik tényleg nem lehetnek, azok a RÉGI baloldali megoldások. sanyóka | 2012. június 12. | 05:23:54 A Gyurcsány és a Bajnai kormányok "nem baloldali politikát" folytattak!!!??? Akkor milyen PARLAMENTI többség szavazta meg a törvényeket??? És kik voltak a kormány tagjai??? Nagyon hasonlít ez az "elemzés" ahhoz, amelyet a 2010-es választások előtt "baloldali értelmiségiekkel" folytatott eszmecsere után elfogadott az MSZP!! Ami azt jelentette, hogy nem kell az "eredményekről beszélni a kampány alatt!!! Nem is beszéltek, csak Budapest XIII. kerületének kampányában!(igaz itt nyert két MSZP-s jelölt, és csak ITT!!!) És ennek lett a kampány óriási jelszava, hogy "Akadályozzuk meg a Fi(de)sz két harmadát"! Ekkora kampány bakit tanítani fognak majd a szakemberek is!! Most is hasonló illúzionista elképzelések sora található az elemzésben!!! Azaz azt hiszik, hogy a társadalom többsége, felejt könnyen! Hogy fiatalok vannak és kellenek??? Miért? Voltak fiatalok, akik olyan ortodox baloldaliságot képviseltek, amely csak ártott az MSZP-nek! Újhelyi, Mesterházy, Zuschlag, Horváth Csaba, stb, nem fiatalok voltak??? Józsi | 2012. június 11. | 20:53:45 revetek | 2012. június 11. | 20:20:22 "elsore | 2012. június 11. | 15:56:27 "...a jobboldaliak lenyúlj(t)ák a(z állami) vagyont, rokoni kapcsolatok alapján osztják a zsíros állásokat..." ...a baloldal árulta ki az országot bagóért, illetve a zsebükbe persze kaptak pár milliárdot cserébe az eladósításért..." KEDVESEIM, Ezzel szemben az igazság ott van, hogy az egymást követő jobb és baloldalinak nevezett az értelmes kormányzás kélpességétől, így szándékától is mentes rablóbandák nemcsk szétlopták ,de ezen túlmenően még szét is barmolták a magyar ipart, mezőgazdaságot, közigazgatást , oktatást és egészségügyet. Ezért az MSZP rablóbandája nem alternatívája a FIDESZ rablóbandájának, hiszen a magyar oligarchák elintézték, hogy ezen túlmenően ne is legyen más kormányképes entitás. puli | 2012. június 11. | 19:42:50 Gyermekektől ellesett tudás a stressz oldására : -Ha nagyon egyedül érzed magad a sötét utcán vágd zsebre a kezed és fütyöréssz míg haza érsz ! -Ha el akarod kerülni az egyoldalú összecsapást haragvó apáddal takard el a kezeddel a szemeidet , és hopp már nem is látod tehát nincs is . Ha viszont már felnőttél akkor akként kell cselekedned , és hagyd meg a kicsiknek azt ami az övék ! pro publico bono | 2012. június 11. | 17:36:07 Nem világos, az MSZP hogyan folytatna hiteles nem liberális politikát, ismerve a múltját. Pláne, hogy a DK pont liberális politikát akar folytatni, aki rájuk szavazna, arra szavazna. De azért úgy képzelte a szerző, hogy a DK szavazóit elszippanthatja az MSZP - és közben nem liberális politikát folytatna? Olyan ez a terv, mint tanácsok az egészséges életmódra egy keményfejű makacs öreg dohányosnak. Nem lesz belőle semmi. elsore | 2012. június 11. | 15:56:27 revetek | 2012. június 11. | 15:43:05 A BALOLDALI szavazók azok, akik dolgoznak vagy dolgoztak vagy dolgozni fognak. A jobboldaliak azok, akiket eltartanak és mégis többnyire többet keresnek, mint akik értéket állítanak elő. Amíg a baloldaliak dolgozn(t)ak, a jobboldaliak lenyúlj(t)ák a(z állami) vagyont, rokoni kapcsolatok alapján osztják a zsíros állásokat és a földet, külföldre viszik a tőkét beruházni és megpróbálnak uralkodni. Ezt 1000 év alatt jól megtanulták. Mást se, ez egy jó darabig elég volt. De reméljük, nem örökké. elsore | 2012. június 11. | 15:19:48 Hammada Patrol W | 2012. június 11. | 14:50:20 elsore | 2012. június 11. | 12:27:14 "Fütyiszéket nem a felső tízezer juttatta a kétharmadhoz és legutóbb a szabadságharcos tüntetésen sem a felső tízezer verte a tamtamot a karvalytöke ellen. " Az, hogy a FIDESZ-t ki juttatta hatalomra és a pénz, valamint az ideológiai támogatás ehhez honnan volt, két teljesen különböző dolog. És a FIDESZ nem hülye: az anyagi és ideológiai támogatóknak fizet (föld, állami megrendelések, állami vagyon átadása kezelésre), a választóit meg a lózunggyár elégíti ki és mozgósítja. A legjobban a vazallusokkal és a zsigeri antikomenistákkal járt: az előbbieket a totális hatalomból tudja fizetni az utóbbiak pedig önjáróak. Egyikhez se kell extra forrás. Hammada Patrol W | 2012. június 11. | 14:50:20 elsore | 2012. június 11. | 12:27:14 Fütyiszéket nem a felső tízezer juttatta a kétharmadhoz és legutóbb a szabadságharcos tüntetésen sem a felső tízezer verte a tamtamot a karvalytöke ellen. (Ők valóban legfeljebb tízezren lehetnek.) Qrbán igazi szociális bázisa a magyar átlagbunkó, akinek csak az kell, hogy jóízűen gyűlölhessen valakit és akkor az a primitív, sivár életnívó is megteszi. (A maszopnak soha eszébe se jutott, hogy ennyire primitív indulatokat ki kéne elégíteniük, ehhez Qrbán kellett, aki ismerte ezt a posványt. Von Haus aus.) És ők sok százezren vannak. Egy kis zsidózás, egy kis cigányozás, egy kis erdélyezés és Krasznahorka büszke vára meglátlake valahára, és minden meg van bocsátva. Ők azok, akik semmit se kaptak, és mégis kivonultak szabadságharcostüntetni. Aki ott volt, vagy figyelmesen nézte a képeket, az pontosan be tudta lőni a szociológiai bázist. Nem a Rózsadomb vonult fel. Amit írtam, az erre vonatkozott. puli | 2012. június 11. | 13:25:21 Szerintem a szexhez más kell és nem a beszéd ! Ha finoman akarok fogalmazni belső késztetés ! Az ilyen szabályzat jellegű "fejtágító" meglehetősen nevettető ! Arról nem is beszélve mit ér ez a "titok" ha már mindenki tudja !? Csak ennyi futja jelképes amerikai tanácsadóinktól !? silenthill1 | 2012. június 11. | 12:30:46 Hmm, nyilván az LMP szavazók ide adják a voksukat, mikor ez alapján a cikk alapján bőven kiderül, hogy az MSZP a technokrata Bajnai vonulattól tűzzel vassal tiltakozva visszatér a horni gyökerekhez. Kádárista populizmus mindenek előtt. Nyugdíjasok mint szent tehén, mi? Gratulálok. Ezért tart és fog is tartani ez az ország, ahol tart. elsore | 2012. június 11. | 12:27:14 Hammada Patrol W | 2012. június 11. | 12:16:26 "elsore | 2012. június 11. | 10:37:04 ...nem leragadni a költségvetés szintjén, vegyetek példát a FIDESZ-ről, hogyan hozza helyzetbe a támogatóit." "1. Fütyiszék nem a fidesz támogatóit hozzák helyzetbe, hanem Orbán talpnyalóit és klientúráját. Nagy különbség." Nemcsak. Legalább annyi rendeletet hoztak a felső 10000 érdekében az adókedvezményektól a munkavállalói és szakszervezeti jogok korlátozásáig. Pluszt tolják beléjük a forrásokat. És mindez a mögöttük álló nagytőke érdekében történik, tök feleslegesen egyébként. És még akkor az ideológiai támaszt biztosító Katolikus Egyház priorizálását nem is említettem. Hammada Patrol W | 2012. június 11. | 12:16:26 "elsore | 2012. június 11. | 10:37:04 ...nem leragadni a költségvetés szintjén, vegyetek példát a FIDESZ-ről, hogyan hozza helyzetbe a támogatóit." 1. Fütyiszék nem a fidesz támogatóit hozzák helyzetbe, hanem Orbán talpnyalóit és klientúráját. Nagy különbség. 2. Én is attól félek, hogy maszokép még inkább fütyiszéket fogják majmolni. Most is azt csinálják, csak gátlásosan és balfarok módon. elsore | 2012. június 11. | 10:37:04 Hát ez sírnivalóan gyönyörű. Kéne tartani róla egy kongresszust. Vagy kettőt. "Az irányokat tekintve három alapelemet határoztak meg: baloldaliság, remény és erő. Az elsőt illetően azt hangsúlyozzák, hogy a választók baloldali gazdaságpolitikára vágynak. " Nagy marhák vagytok ti ott a pártirodában. A választók BALOLDALI TÁRSADALOMPOLITIKÁRA vágynak. Csak annak megfogalmazásához kéne némi kurázsi a kapitalizmusban, meg ki kéne jönni a pártirodából és beszélgetni élő emberekkel. ÉS nem leragadni a költségvetés szintjén, vegyetek példát a FIDESZ-ről, hogyan hozza helyzetbe a támogatóit. weiner | 2012. június 11. | 10:32:54 Két év elmúlt, új Erő nincs. A Szolidaritás sikeresen benavigálta magát egy liberális utcába, a 4K! még egy médiapárt kívánalmait sem tudja teljesíteni. Az LMP a mérleg nyelve szerepre áhítozik, de ez kockázatos. Váltópártnak maradnak a szocik, félig végrehajtott megújulással. Ez a stratégia követhető irány a következő hónapokra, de további garanciák kellenek, hogy a régi emberek legfeljebb médiavitákban vesznek részt (erre jó pl. Hiller vagy Lendvai, de Kis Péter még erre sem használható), de nem másznak vissza a választási listákra. Eddig egyetlen pártnak sem sikerült a megújulás, a szociknak úgy tűnik, van esélye. Ez részben rajtuk, részben a kormányon múlik. Orbán sokat tesz azért, hogy a közvélemény lassan bárkit elfogad a leváltása érdekében Béla222 | 2012. június 11. | 09:30:43 Az én véleményem szerint alapvetően a Fidesznek és az MSZP-nek az a közös érdeke, hogy közülük kerüljön ki a mindenkori kormányzó erő! Egyrészről a korábbi közös mutyizások, lopások miatt, másrészről meg ha harmadik párt győzne esetleg, akkor kiderülhetnének az 1994 óta tartó disznóságok, amelyeknek nyilvánosságra kerülése valószínűleg mindkét pártot komolyan megrázná! Ezért az új pártokat (pl. az LMP-t!) próbálják ellehetetleníteni, bagatelizálni, hol szép szóval, hol erővel, hol Júdás pénzzel! Ez komoly csapda az LMP-nek! Egy másik tévedése az MSZP-nek, hogy azt gondolják elfelejtettük a 2002-2010 közötti rémálmot! Bízom benne, hogy nem elég ilyen előzmények után a magyaroknak az, hogy ígérgetnek fűt-fát, úgy hogy nem kértek bocsánatot a „teljesítményükért”. Az nem bocsánatkérés, hogy az eddig garnitúra -meggazdagodva az adóforintokból- egy lépést hátra lépett! Hammada Patrol W | 2012. június 11. | 09:26:58 (folytatás) Erő. Mennyi is a maszop tagságának az átlagéletkora? Egy ilyen összetételű párttagsággal legfeljebb egy Potemkin-hivatalnokpártot lehet fenntartani, igazi politikai pártot nem. A maszop már régóta nem folytat pártszerű tevékenységet, csak a vezetők csinálnak úgy, mintha mögöttük még lenne valaki. Az Erőhöz mély beágyazottságra lenne szükség a társadalomban, amit csak őszinte és hiteles programmal, hiteles emberekkel, a mutyipárt felszámolásával és a párton belüli demokratikus normarendszer helyreállításával lehetne elérni. A négy feltétel közül egyik sem áll rendelkezésre. Ez nyilván erősen közrejátszik abban, hogy a qrva magyar választő nem akar a maszopra szavazni, pedig már a sokadik megújuláson is túl vannak. Hammada Patrol W | 2012. június 11. | 09:25:50 Baloldaliság - alapprobléma, hogy választásokat elvben ugyan lehet nyerni egy "baloldali" programmal, megvalósítani azt biztosan nem lehet. Akárki is kerül hatalomra a következő választások után, ha nem akar újabb csődtömeget rohasztani a meglevőre, akkor stratégiai terveket (oktatás, nagy ellátórendszerek, stb.) kell elsősorban készíteni és megvalósítani (és közben, természetesen, kell figyelni az alacsony jövedelműek rezsiköltségére is... ez a baloldali minimum...). A modernizáció és a középrétegek nem kerülhetők meg, és ezt a szociknak tudni kell. Tudják is, ezért fognak baloldali populista szósszal leöntve középpárti elosztáspolitikát folytatni, a la Orbán főszakács módra... Remény "...a munkanélküliség, a minimálbér és a várható átlagkereset prognózisaival." Úgy látom, a fijjug hazudni akarnak, reggel, délben és este. Ki fogja mondani a maszop következő öszödi beszédét? bozsós | 2012. június 11. | 09:07:44 "a meggyőzendő szavazók a baloldali gazdaságpolitikai üzenetekre reagálnak elsősorban, a jogállamisággal és demokráciával kapcsolatos ügyek kevésbé mozgatják meg őket" Szerintem ezt úgy kell érteni, hogy a demokráciát tekintve maradni fog minden úgy, ahogy a Fidesz megteremtette, de be fog indulni az osztogatás (segély, családi pótlék triplázás, stb.) aminek forrása nyilván egy überprogresszív szolidaritási adó lesz 80%-os határadókulccsal + 30%-os vagyonadó a családi házakon a sok szemét burzsujnak. noway | 2012. június 11. | 08:51:54 Csak tudnám milyen az a baloldali beszédmód... Tanulságos az elemzés az LMP számára, a szocik azzal számolnak, hogy egy esetleges LMP-szoci-DK választási szövetségre csak az LMP szavazók fele szavazna. Emiatt sokkal inkább veszélybe kerülhet az LMP parlamentbe jutása, mint az estleges külön indulás miatt. Önleleplező, hogy fiatalos megújulásról, új logóról, új stílusról beszélnek, de még mindig a nyugdíjas szavazók a legfontosabbak a szocik számára. Na igen, egyedül ott vezetnek a közvéleménykutatások szerint. Az MSZP úgy értékeli, hogy nélküle nincs kormányváltás, ebben a lehetséges partnere az LMP és a DK Népszabadság - Kurucz Árpád A több mint harmincoldalas dokumentumról, illetve annak kivonatáról a szocialista választmány előtt nemrég beszámoltak, a teljes stratégiai anyag viszont egyelőre csak kevesek kezébe jutott el. Úgy tudjuk, hogy a tervet mérvadó baloldali elemzők és stratégák is értékelték már, a meghatározó szocialista politikusokkal egyetértően állítólag kivétel nélkül irányadónak és megfelelőnek tartják. A Népszabadság birtokában lévő stratégiai dolgozatból kiolvasható, hogy az MSZP milyen karaktert és politikai irányt kíván követni a választásokig. A „Baloldaliság, Remény, Erő” hármasa köré épülő irat leszögezi: nem pártprogramról van szó, hanem egy olyan politikai-stratégiai tervről, amely kijelöli az MSZP táborának bővítéséhez és Orbán Viktor „hiteles kihívásához” szükséges üzeneteket. A dolgozat – kutatási adatokra hivatkozva – megállapítja, hogy a meggyőzendő szavazók a baloldali gazdaságpolitikai üzenetekre reagálnak elsősorban, a jogállamisággal és demokráciával kapcsolatos ügyek kevésbé mozgatják meg őket. Ez nem jelenti azt, hogy az emberi jogi, ideológiai és szimbolikus ügyekben elégedettek lennének a Fidesz teljesítményével, de inkább személyes élethelyzetük romlása miatt hagyták el a kormánypárti tábort. Ez utóbbiban is az egészségügy, a munkanélküliség és az energiaárak szakpolitikai kérdései foglalkoztatják őket elsősorban. „Az MSZP számára minél inkább kétosztatú a politikai verseny, annál jobb” – állapítja meg a dolgozat, hozzátéve: egy kiélezett versenyben az LMP-szavazók fele, de a Jobbik táborának egy része is inkább a szocialisták mellett voksol majd. Éppen ezért sem tartja célravezetőnek az anyag, ha a Jobbikot mint érdemi versenytársat tartják számon a nyilvánosság előtt. A stratégiai tervezet egyértelművé teszi: az MSZP-nek komoly hátránya, hogy a választók nem hiszik el, hogy képes választást nyerni, és hogy kormányon képes lesz jobbítani is az életkörülményeiken. Az irányokat tekintve három alapelemet határoztak meg: baloldaliság, remény és erő. Az elsőt illetően azt hangsúlyozzák, hogy a választók baloldali gazdaságpolitikára vágynak. „A kihívás itt a Gyurcsány-, majd a Bajnai-érában elvesztett baloldali karakter visszaszerzése” – olvasható az iratban. Megoldásként azt szorgalmazzák, hogy az MSZP által képviselt baloldaliság menjen messzebb a kliséknél, jelenjen meg attitűdben, beszédmódban és témafelvetésekben is. Ehhez mintát nem az MSZP múltjából, hanem a kortárs nyugat-európai baloldali pártoktól, például a most győztes franciáktól kell venni. Az új baloldali karakterhez tartozik, hogy az MSZP a materiális kérdéseket tűzi zászlajára és mikropolitikai váltást hajt végre, vagyis nem milliárdos tételekről, hanem az egyszerű választó rezsiköltségének csökkenthetőségéről beszél. A párt ezzel empátiát és kompetenciát kíván sugározni. „Mindez Horn Gyula-i értelemben vett kisemberpártiságot, elitellenességet, de mindenképpen a nagyvállalkozókkal szembeni szkepszist és kritikai attitűdöt kell jelentsen” – olvasható a lapunk birtokában lévő iratban. Ami a „Remény”-t illeti, a stratégiai anyag azt hangsúlyozza, hogy az MSZP-nek nem szabad önbeteljesítő jóslatként arról beszélnie, hogy a Fidesznek túlhatalma van, hogy bebetonozta magát és leválthatatlan. Ezért a szocialistáknak magabiztosan kell fellépniük, mutatniuk a győzelmi esélyt, és azt kell ismételni: a Fidesz már megbukott, a kérdés csak az, hogy mi lesz 2014 után. Azt a dolgozat is megállapítja, hogy „az MSZP optimizmusa eleinte furcsának hat majd, könnyen lehet, hogy szkeptikus véleményformálók gúnyolják is majd”, de ha a párt maga is elhiszi, hogy a Fidesz legyőzhető, az eljut a bizonytalanokhoz is. A „remény forgatókönyvének” része lesz, hogy a gazdaságpolitikai célokat egyszerű, „söralátétnyi” felületen hirdetik, rajta például a munkanélküliség, a minimálbér és a várható átlagkereset prognózisaival. „Az erő megjelenítése rendkívüli, stratégiai fontosságú cél” – olvasható a harmadik alapelem kibontásánál, utalva a már szorgalmazott kétpólusosság szükségességére. Ehhez evidenciaként kell kezelni a Fidesz 2014-es bukását, az „elmúltnyolcévezés” helyett inkább a jövőről kell folynia a kommunikációnak. A dolgozat felveti a nyugati országokban nem ismeretlen „árnyékkormány” intézményét is, mint lehetséges erő- és kompetenciamutatást. Úgy tudjuk, ezzel a jövő évben számolnak is az MSZP vezetésében. A másodlagos stratégiai célok között kiemelt területnek nevezik a korrupciós tematikát, benne a Fidesz visszás ügyeinek napirenden tartását és egy pártfüggetlen tagokból álló antikorrupciós csoport felállítását. Ugyanitt olvasható a párt arculatának szükséges fiatalításáról, a szervezet és holdudvara minél mélyebb internetes beágyazottságának szükségességéről, illetve a fiatalos életérzéssel „egyre kevésbé kompatibilis” Orbánnal szemben felépíteni szükséges modern szocialista pártelnök karakteréről. Úgynevezett „szent teheneket” is megjelöl az irat, amelyek kőbe vésett tételek, és amelyektől a párt nem térhet el. Idetartozik, hogy semmilyen, a nyugdíjasoknak hátrányos lépést nem támogatnak, hogy a Fidesz az MSZP „fő ellensége”, és vele semmilyen kiegyezés nem lehetséges, hogy a Jobbik szélsőséges párt, amelyet burkoltan sem lehet elismerni, illetve hogy az MSZP nem liberális párt, hiába próbálják ebbe a szerepbe belekényszeríteni. Érdekes a stratégiai terv azon része, amelyben az MSZP együttműködési kérdéseit taglalja. Ebben leszögezik, hogy a szocialisták nélkül nincs kormányváltás. Úgy vélik, hogy adott helyzetben a Demokratikus Koalíció szavazóbázisának egészét, az LMP táborának pedig a felét tudják integrálni a sajátjukba. Megállapítják: az MSZP érdeke is az, hogy az egyéni választókerületekben a Jobbik és a Fidesz jelöltjével szemben csak egyetlen jelölt álljon. A dokumentum szerint a Gyurcsány-féle DK azért célozza az együttműködést, hogy ezzel érzékeltesse saját jelentőségét, de a szélesebb együttműködés gátja épp Gyurcsány Ferenc személye. „Ő sokkal elfogadhatatlanabb a bizonytalan, az LMP-s és az MSZP-s szavazók egy része számára, mint bármelyik másik szereplő” – olvasható a dokumentumban. Hasonlóan karakteres álláspontot rögzít az irat az LMP-vel kapcsolatban is. Megállapítja, hogy az ökopártiak bár egyelőre távol tartják magukat az együttműködéstől, e nélkül a párt kieshet a parlamentből, de legalábbis minimális méretű frakciója lesz csupán. Viszont, mivel komolyan vehető szereplők lesznek 2013-ban is, velük kapcsolatban az együttműködési szándék őszinte képviselete a fontos; hangsúlyozva, hogy a közösségvállalás egyelőre rajtuk múlik. „Csak olyan együttműködést szabad kötni, ami a programok együttműködésén alapszik, hiszen a potenciális együttműködésnek a kormányzást is meg kell alapoznia (...) E kérdés 2013-ban fog véglegesen eldőlni, addig a nyitottság és a saját jogon való megerősödés kettőssége kell hogy a párt stratégiájának alapját jelentse” – olvasható az anyagban. Ami a felkészülést illeti, a dokumentumban megjegyzik, hogy hatékonyabban működő szervezet kell, és alkalmazkodva a forrásmegvonásokhoz, „háborús időszakra és hadigazdálkodásra” kell felkészülni. Ismét megjelenik ebben a tervezetben is, hogy a párt megjelenésén egy „mérsékelt face liftet” kell végrehajtani, azaz várhatóan új logót és új típusú kommunikációs eszközöket is felvonultat majd az MSZP a következő időszakban. Címkék: MSZP, baloldal, párt