Szilvásyék mindent megtettek, hogy bemocskolják a Fideszt

Szilvásyék mindent megtettek, hogy bemocskolják a Fideszt
2011.04.12 13:10



MNO - PK
Kövér László tanúkénti meghallgatásával folytatódott a Szilvásy György és társai ellen személyes adattal való visszaélés miatt indult büntetőper kedden. Szilvásy, Tóth Károly, Dávid Ibolya és Herényi Károly az érintettek engedélye nélkül hozták nyilvánosságra a titkosszolgálat által lehallgatott telefonbeszélgetések másolatát. Az Országgyűlés elnöke a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a történtek politikai motivációjáról beszélt. Szerinte a szocialista kormány minden eszközzel azt akarta bizonyítani, hogy a Fidesz bármire képes, hogy megdöntse a hatalmon lévőket.

Tekintse meg a hírTV összeállítását Kövér László tanúmeghallgatásával folytatódott a Szilvásy György és társai ellen, „személyes adattal való visszaélés” miatt indult büntetőper a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A vád szerint a Gyurcsány-kormány titokminisztere, Tóth Károly volt szocialista nemzetbiztonsági bizottsági alelnök, illetve Dávid Ibolya és Herényi Károly MDF-es vezetők az érintettek engedélye nélkül hozták nyilvánosságra a titkosszolgálat által lehallgatott telefonbeszélgetések másolatát. A beszélgetéseket az UD Zrt. egyik vezetője folytatta a fideszes Kövér Lászlóval és Demeter Ervinnel, a nemzetbiztonsági bizottság két akkori tagjával. Az Országgyűlés elnöke a bíróságon a történtek politikai motivációjáról beszélt: szerinte a szocialista kormány 2006 után minden eszközzel azt akarta bizonyítani, hogy a Fidesz bármire képes, csak hogy megdöntse a hatalmon lévőket.

„Akkoriban volt egy olyan politikai légkör, amiben az akkori kormányon lévők, tehát Szilvásy úr és kormánya, illetve pártja megpróbálták úgy beállítani a szituációt, hogy minden mögött, ami az országban zajlik, az akkori ellenzéki Fidesz áll, és egyfajta összeesküvés látszik kibontakozni a fennálló kormányzattal szemben. Tehát nagy valószínűséggel ez a rendőri akció, aminek Bakondi úr szerint sem volt semmi alapja, ez politikai magyarázatot, értelmet fog nyerni a következő néhány órában, néhány napban” – mondta el a bíróságon Kövér László.

Kövér László azt mondta: időnként valóban beszélt Horváth Józseffel, az Ud Zrt. egyik vezetőjével, aki korábban a munkatársa volt; a felvételeken lényegtelen információk hallhatók, de így is jelentős érdeksérelem érte, mivel összefüggésbe hozták nevét az üggyel.

Demeter Ervin azt mondta: Horváth Józsefet munkakapcsolat által ismerte, többhavonta telefonon is beszéltek, szakmai, nemzetbiztonsági ügyeken kért tőle tanácsokat. A bíró kérdésére megerősítette, hogy valóban kért Laborcz Sándornak, a Nemzetbiztonsági Hivatal volt vezetőjének külföldi útjaira vonatkozó információkat, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a Fidesz és az UD Zrt. között semmilyen kapcsolat nincsen. Közölte, hogy a telefonbeszélgetések kiszivárogtatásáról a sajtóból értesült, ugyanis a bizottság fideszes tagjai akkoriban távol maradtak az ülésekről Laborcz Sándor hivatali kinevezése miatt.

Demeter Ervin kiemelte: jelentős érdeksérelmet okozott neki, hogy felvázoltak egy bűncselekményt és azt az ő nevével is összekötötték. Szerinte az akkori kormány politikai célra használta fel a titkosszolgálatokat. Horváth József, aki korábban a Nemzetbiztonsági Hivatal műveleti főigazgató-helyettese volt, a bíróságon azt mondta: Kövér Lászlóval és Demeter Ervinnel két-három havonta tartotta telefonon a kapcsolatot.

Demeter Ervin megkeresésére valóban beszélt néhány ismerősével Laborcz Sándor külföldi útjairól, de szerinte ez nem számít minősített információnak és pletyka szinten is lehet erről hallani. Ugyanakkor azt is elmondta: a politikusok semmilyen formában nem kerültek kapcsolatba a céggel, nem adtak megrendelést. Szerinte mivel a beszélgetések tartalma semmilyen bűncselekmény elkövetésére nem utal, ezért ezeket azonnal meg kellett volna semmisíteni.

Simicskó István közölte: a bizottsági ülésről távol maradó fideszes képviselők megismerhették az üléseken készült jegyzőkönyveket. Mint mondta, a CD-ket egy titkár hozta el, de szerinte azokon nem volt minősítés, nem emlékszik, hogy bármi azokra rá lett volna írva, így meg is döbbent azon, milyen természetű hanganyagok vannak a lemezen.

A bíró felolvasta Simicskó István korábbi tanúvallomását, amelyben a politikus úgy fogalmazott, nem volt példa arra, hogy ilyen titkos lehallgatásból származó anyagot így adjanak át. A dokumentumból az is kiderült, hogy Simicskó István 2008 decemberében az ügyészségnek úgy nyilatkozott: a CD-ken a „nem nyilvános” felirat volt olvasható. A tárgyalás további tanúk meghallgatásával szerdán folytatódik.

(HírTV, MTI)